• 现在热带森林的砍伐比欧盟排放更多的二氧化碳

    2019-08-24 18:14:01

    现在热带森林的砍伐比欧盟排放更多的二氧化碳 根据一项新的分析,热带森林的损失占全球年度二氧化碳排放量的8%。如果热带雨林的砍伐,他是全球CO2的第三大发射器的状态 - 在层

      现在热带森林的砍伐比欧盟排放更多的二氧化碳 根据一项新的分析,热带森林的损失占全球年度二氧化碳排放量的8%。如果热带雨林的砍伐,他是全球CO2的第三大发射器的状态 - 在层次结构比美国低,比2015年EU.Zwischen至2017年显著较高奉献给比一般的高出63%,森林相关的排放研究人员表示,这一增长可能是由三个主要因素引起的:全球中产阶级不断壮大,撒哈拉以南非洲地区人口激增,以及由此产生的火灾和性高潮分析的结论是,热带森林可以提供23%的气候变化缓解,这是到2030年将气温保持在2摄氏度以下所需的。然而,研究人员表示,他们需要增加政府干预和资金来更有效地保护他们。为了保持低于2摄氏度的变暖,从而避免气候变化带来的最坏影响,需要为以森林为导向的减缓全球变暖的战略提供更多资金。这是本月新的全球森林观察(GFW)分析的结果。统计数据表明,森林,如果有效利用,可能是减缓气候变化的有力手段,但“森林已经被忽视了很长的时间作为解决气候变化,”南希·哈里斯,GFW的研究总监说。 根据气候学家的说法,这种疏忽的一个后果是,森林砍伐和森林退化对气候变化的贡献比对化石燃料的排放的关注要少。树木种群的减少导致全球二氧化碳排放,因为随着树木的生长,它们会自然地储存和分离大气中的二氧化碳。当树木被森林大火摧毁或砍伐时,已存放数十年的二氧化碳几乎立即返回大气。 根据GFW的一项新分析,热带森林的损失占全球年度二氧化碳排放量的8%。换句话说,如果热带森林砍伐森林是一个州,它将成为全球第三大碳排放国 - 排名低于美国,明显高于欧盟。据GWF称,自“巴黎协定”以来,森林的排放量已经增加并且没有下降。 2015年至2017年间,与森林有关的排放量比过去14年的平均排放量高63%,从每年3万亿吨增加到4.9万亿吨。 哈里斯说,这种增加可能是由三个主要因素引起的。不断增长的全球中产阶级意味着对牛肉,大豆和棕榈油等散装产品的需求增加,撒哈拉以南的人口增长意味着需要更多的农业用地。除了这些农业需求之外,由于气候变化,森林火灾和风暴变得越来越强烈和破坏性。 然而,哈里斯和她的同事说,如果我们把重点放在管理,保护和恢复森林上 - 建立森林而不是砍伐森林 - 森林的排放可以变成气候问题的解决方案。由于重建森林生长过程中避免二氧化碳释放和储存大气二氧化碳的双重好处,森林具有自然更高的二氧化碳减排潜力。 因此,尽管根据目前的趋势,热带森林的问题,每年贡献目前8%,估计全球森林观察,他们可以帮助减轻气候变化所必需的低于2​​摄氏度升温到今年的23% 2030年举行。热带地区每年可减少约7.1万亿吨二氧化碳,超过2014年美国二氧化碳总排放量。 “为了实现人为排放量和除去碳在本世纪下半叶之间的平衡,距离必须制订战略和森林是非常有效的,包括从大气中的碳,”哈里斯说。 照顾和重建森林也有利于当地的气候。研究证实,在砍伐森林的地方,当地气温可以增加1,白天的温度波动可以增加近2摄氏度。同时,完整的森林看起来像天然空调,创造更凉爽,更稳定的微气候。 “在毁林地区增加森林砍伐造成的既可以是本地和在世界的另一端,以农业的威胁局部温度和天气周期紊乱,”哈里斯说。 根据全球森林观察气候,刚果民主共和国是非洲最大的二氧化碳排放国。 尽管森林能够在当地和全球范围内抵御气候变化,但只有不到3%的气候资金用于森林。哈里斯将这一先例归因于对“京都议定书”的森林和土地使用的关注不足。 2005年生效的“京都议定书”是一项协议,要求各州减少温室气体排放。哈里斯解释说,问题在于它只需要发达国家制定具有法律约束力的目标。 由于排放来自发达国家对化石燃料的大部分,并由于减少了这些国家通常设在那里没有热带森林,这不得不隐瞒意外影响既作为一个问题的解决方案,哈里斯区,此外,在卫星图像可用之前,更难以观察到与森林有关的排放。 由于改进了监测方法,现在比以往任何时候都更容易观察到热带鱼类的流失和相关的碳排放。虽然大多数州为气候保护提供的资金太少,但至少有一个州可以作为一种模式。 “随着森林砍伐的减少,巴西已经实现了比京都议定书所做总量减排更多的减排,”哈里斯说。 “公共政策举措,执法,对森林的及时和业务监测以及私营部门的自愿行动都是这一成功的关键因素。 由于巴西正处于紧张的总统选举之中,环保主义者担心该州可以放宽环境法规并为发展提供森林。 哈里斯说:“虽然需要为缓解森林砍伐提供减缓气候的资金,但也需要采取行动的政治意愿。”

    现在热带森林的砍伐比欧盟排放更多的二氧化碳